Le procès du présumé jihadiste malien Ahmad Al Faqi Al Mahdi s’est ouvert hier à la Cour Pénal international. Il est poursuivi par la CPI pour la destruction d’une dizaine de mausolées et d’édifices religieux à Tombouctou entre juin et juillet 2012 pendant l’occupation jihadiste.
A l’ouverture de l’audience de hier matin, l’accusé a plaidé coupable et a dit « regretter profondément » son acte. Il a également demandé « pardon aux populations de Tombouctou et du Mali pour le préjudice causé ». L’Association malienne des droits de l’Homme (AMDH) trouve anormal qu’Ahmad Al Faqi Al Mahdi plaide coupable alors qu’elle le soupçonne de ne pas être sincère
Le Bureau du procureur de la Cour pénale internationale reproche à Ahmad Al Faqi Al Mahdi d’avoir pris « une part active » dans la destruction de mausolées et édifices religieux de Tombouctou. Selon l’accusation, il s’agit de « crime de guerre » conformément au statut de Rome. Ahmad Al Faqi, plus connu sous le nom de guerre d' »Abou Tourab », était l’un des chefs d’Ançar Eddine à Tombouctou pendant l’occupation, et membre de la Hezba, « la brigade des mœurs ».
Pour Mme le procureur de la CPI, Al Faqi est « pénalement responsable » de la destruction des dits mausolées. Selon l’accusation, « ces mausolées occupent une place essentielle dans la vie des populations de Tombouctou ».
Le procès qui s’est ouvert ce lundi est « historique », selon Mme Fatou Bensouda. Car pour la première fois depuis sa création, la CPI se penche sur une affaire de présumé jihadiste.
Prenant la parole, l’accusé a plaidé coupable. Abou Tourab reconnaît les charges énumérées contre lui par le Bureau du procureur. Dans une déclaration qu’il a sollicitée auprès de la Cour, Ahmad Al Faqi a demandé « pardon » aux personnes auxquelles il a causé du tort, notamment aux populations de Tombouctou et du Mali. Pour le présumé jihadiste malien, les actes posés pendant l’occupation ont été commis « sous la pression de leaders jihadistes » aux ordres desquels il était soumis. Ahmad Al Faqi se dit « prêt à se soumettre à la sanction de la Cour ».
Selon les responsables des associations des victimes de Tombouctou ce pardon d’Ahmad Al Faqi Al Mahdi est difficilement accepté par la population, au regard de toutes les souffrances qu’il a causées. Joint au téléphone par Studio Tamani, pour le coordonnateur régional des associations des victimes de Tombouctou, Abdoulaye Touré, « c’est un événement tant attendu par toutes les populations de Tombouctou qui ont connu un beau matin du vendredi où ce monsieur a commencé à détruire l’âme même des Tombouctiens qui est les mausolées.
Pour le pardon, je dirais plutôt que peut être qu’ils pardonnent. C’est vrai, c’est un pardon. Mais moi je trouve que le pardon, il n’est pas dans son contexte, ni au moment, ni à la façon. On s’attend peut-être que ça soit vraiment un pardon de façon orthodoxe. C’est vrai on doit pardonner en tant que musulman, mais bon, c’est un pardon juridique. C’est un pardon devant la CPI, ce n’est pas le pardon que nous on attendait. Peut- être pour certains ou pour d’autres, sinon dans la globalité ce pardon est difficilement accepté, pour qui sait comment nous avons vécu cet événement. Aussi je vais vous dire d’autres choses, en réalité il est au centre
d’autres procédures, d’autres accusations qui n’ont pas encore été touchées par la CPI ».
L’AMDH trouve anormal qu’Ahmad Al Faqi Al Mahdi plaide coupable alors qu’elle le soupçonne de ne pas être sincère. Toujours sur les antennes de Studio Tamani, son vice-président de l’AMDH, Amadou Bocar Tékété, a confié : « J’ai écouté son avocat qui disait qu’il plaide coupable, mais ce n’est pas un ressenti. Parce-que quand on veut demander pardon à un peuple certainement il peut le faire, ce n’est pas en disant comme ça. Et si je tiens compte de ce qu’a dit le procureur Bensouda, c’est l’auteur d’un crime qui accepte l’âme et l’esprit de tout un peuple ! Cela est vrai. Comment il peut demander pardon au peuple alors que son avocat pense qu’il plaide coupable mais ce n’est pas un ressenti cela pose problème ».
Il a précisé que l’AMDH maintenait « la position que l’accusation soit élargie parce qu’il y a effectivement des femmes qui ont été violées, des filles qui ont été violées, il y a des gens qui ont été amputés. Donc il n’y a pas que les mausolées. Donc effectivement nous maintenons qu’on puisse élargir ces accusations. Je souhaite qu’il y ait la correction parce qu’il a fauté ».
Maliki avec Studio Tamani
