Tout porte à le croire que la communauté internationale a sa préférence sur les 28 candidats annoncés. L’expérience vécue dans d’autres pays prouvent à suffisance que partout où la communauté internationale s’est mobilisée pour la tenue d’une élection présidentielle dans un pays, elle a fait un choix préférentiel.
Le cas de la Côte d’Ivoire, de la Guinée, etc. en sont des illustrations parfaites. Tout le monde savait qu’Alpha Condé ne pouvait pas battre Cellou Dalein Diallo à la présidentielle guinéenne, mais contre vents et marrées il a été désigné comme président.
Pour le cas du Mali, qu’est-ce qui peut expliquer le déploiement des forces onusiennes pour sécuriser cette élection, qui pourtant il n’y a aucune menace qui plane si ce n’est pour imposer un candidat contre le gré du peuple. Aujourd’hui la majorité des Maliens aspirent à un changement au sommet de l’Etat. Et c’est ce qui suscite tout cet engouement autour de ce scrutin. Et le slogan utilisé consiste à écarter tous qui ont géré le pays les 20 dernières années.
En tous cas, les autorités de la transition malienne doivent prendre toute leur responsabilité pour éviter de plonger le pays dans une crise postélectorale. Il est grand temps que la communauté internationale laisse les peuples choisir leurs présidents pour éviter les violences postélectorales.
Ben Dao
L’indicateur Renouveau
