Nous sommes déçus, c’est le moins qu’on puisse dire, de l’approche qui a été celle du secrétariat de l’ONU et des inspecteurs de l’ONU qui se trouvaient en Syrie, qui ont préparé leur rapport de manière sélective et incomplète, sans prendre en compte des éléments que nous avions à plusieurs reprises signalés, a déclaré le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Riabkov, cité par les agences depuis Damas.
Sans avoir un tableau complet de ce qui se passe ici, on ne peut considérer les conclusions auxquelles sont parvenues les inspecteurs de l’ONU que comme des conclusions politisées, de parti pris et unilatérales, a-t-il déclaré.
Le diplomate russe, arrivé à Damas mardi soir, a souligné que les inspecteurs avaient rédigé leur rapport sur l’attaque du 21 août près de Damas sans chercher d’éléments sur trois autres cas, ce à quoi les appelait la partie syrienne, et ce à quoi nous les appelions nous-mêmes.
Il a ajouté que des éléments avaient été transmis aux Russes par la Syrie pour appuyer la thèse d’une provocation des rebelles.
Les éléments (de preuve) correspondants ont été transmis à la partie russe, a-t-il déclaré.
Il nous a été dit qu’ils témoignaient du fait que les rebelles sont impliqués dans l’attaque chimique, a ajouté M. Riabkov.
La Russie a commencé l’analyse de ces informations complémentaires. Nous ne pouvons pour l’instant faire de conclusions, mais (…) nous sommes enclins à considérer avec le plus grand sérieux les éléments de la partie syrienne sur l’implication des rebelles dans l’attaque du 21 août, a-t-il encore déclaré.
Les experts russes se chargent de l’analyse (de ces éléments). Nous considérons que cela va permettre de renforcer les témoignages et les preuves de l’implication des rebelles dans le recours à l’arme chimique, a encore déclaré M. Riabkov.
(©AFP / 18 septembre 2013 09h48)
