De qui ce morceau de bravoure? De Radio France Internationale qui n’écoutant que son courage, à choisi de recevoir Richard ATTIAS comme son invité Afrique, le vendredi 11 mai 2012. Soit cinq jours après la défaite de Sarkozy à l’élection présidentielle pour signifier aux auditeurs des quatre coins de la planète que la Radio Mondiale a de nouveaux maîtres (les Socialistes) et qu’il était temps d’essuyer son pied sur celui qui a dicte sa loi dans la maison depuis cinq bonnes années.
RFI prend bien soin de préciser que c’est la presse people qui avait fait des gorges chaudes du divorce de Sarkozy et autant que nous sachions l’écho du divorce présidentiel n’a jamais transpire sur les ondes de la vénérable radio tant que l’hyper-président était aux affaires. Si l’issue du scrutin du 06 mai avait été différente, il ne serait venu à l’idée de personne d’inviter le compagnon ou nouveau mari de Cécilia. La dignité commandait au moins à la radio de limiter son propos au seul événement organisé par M. ATTIAS, mais le journaliste s’est permis sous le prétexte de recueillir le point de vue d’un homme du métier, de demander à l’invité son avis sur la campagne de Sarkozy pour s’ouvrir une brèche conduisant à l’affaire Cécilia.
Voilà RFI dans toute sa nudité, une radio imbue d’elle-même, championne de l’auto-célébration, dont les interviewers, de réputation célèbre, se font facilement un nom sur les leaders africains harcelés de questions parfois des plus indélicates, ridiculisés et même raillés à l’occasion. Le rapport de domination instauré par cette caste médiatique est tel que les correspondants de la radio dans les pays africains deviennent des proconsuls craints et redoutés pour la puissance de l’instrument entre leurs mains.
La réalité est que tous ces grands clercs, qu’ils soient à la maison-mère à Paris ou dans les capitales africaines, sont les employés ou collaborateurs d’une radio totalement aux ordres où le politique dicte sa loi comme dans les républiques bananières dont ils n’ont de cesse de dénoncer les dérives contre la liberté d’expression. On se souvient de Bernard Valero, porte- parole du Quai D’Orsay enjoignant, sur instruction de Alain JUPPE, à la junte de libérer l’ORTM.
À RFI, pas l’ombre d’un BRDM, même pas d’une baïonnette, on tient la maison par le financement public qui est sa seule ressource et qui est voté dans le budget du ministère des Affaires étrangères pour bien montrer qu’il s’agit de la voix de la France à l’extérieur comme le proclamait fièrement son ancêtre l’ORTF sous le général De Gaulle.
Sarkozy, par cette intrusion dans sa vie privée, est bien payé pour l’usage qu’il a fait de la radio mondiale contre les pays ou les régimes considérés comme peu coopératifs, voire hostiles.
Les Maliens, qui n’ont pas la mémoire courte, se souviennent du tapis rouge qui avait été déroulé aux pieds du MNLA pour faire payer au gouvernement d’ATT son refus de signer l’accord de réadmission, d’autoriser l’installation d’une base militaire française au Mali et de s’engager franco dans le combat contre Al-Qaïda… Comme un mot d’ordre reçu de la tutelle politique, RFI et France 24 se sont lancé dans une campagne frénétique de promotion de la rébellion touareg et de dénigrement du Mali.
Je me souviens qu’aux premiers heures de la contre-offensive de l’armée malienne à Tessalit et à Aguel Hoc, qui avait porte un sévère coup, dans la dernière semaine de janvier 2012, RFI avait déniché un invité Afrique qui disait en substance: » Le Mali n’a pas d’armes pour combattre Al-Qaïda, mais dispose d’assez de moyens pour s’en prendre aux Touaregs ». Depuis, à chaque tournant de la crise, les experts se sont succédé à l’antenne pour jouer les » ânes savants » sur la crise malienne, certains d’entre eux ignorant sans doute qu’ils prenaient part à une cabale en tant que faire-valoir historique ou scientifique d’un projet éminemment politique, celui de créer un État au nord du Mali, ersatz de l’OERS que l’opposition du président Modibo KEITA avait condamné à mort à la fin de années cinquante.
RFI et France 24, de manière éhontée s’arrachaient les éléments de la direction politique du MNLA, ces blogueurs que JUPPE nous présentait comme d’intrépides chefs militaires avant que la réalité du Djihadisme ne mette à nu le sens de la vraie guerre qui était déclarée au Mali.
George POMPIDOU avait sans doute raison lorsqu’il disait: « quand toutes les bornes sont franchies, il n’y a plus de limite ». Fidèle à cette maxime, Alain JUPPE a fait encore plus fort en allant proclamer au Sénat français la victoire du MNLA et inviter le Mali à venir négocier pour en prendre acte. Le dossier sur les crimes commis à Aguel Hoc lui est-il transmis avec toutes les preuves à l’appui ? Il se contente d’une sobre condamnation des exactions commises dans cette localité. La méthode de mise a mort utilisée a l’occasion par les assaillants portait une signature identifiable entre mille: celle de Al-Qaida. Si l’armée régulière s’était avisée d’exécuter 10 rebelles touaregs et diffusé une telle barbarie sur Internet, le gouvernement d’ATT serait aujourd’hui sous le coup d’une enquête de la CPI. Et puisque les donneurs d’ordre ont décidé que ces massacres de sang froid devaient rester impunis, il ne s’est rien passé.
La CEDEAO menace-t-elle d’intervenir Nord? JUPPE recadre le mandat et fait un distinguo entre les islamistes bon pour être bombardés et le MNLA avec qui il faut négocier! RFI et France 24 donnent de la grosse caisse pour trier la bonne graine (les laïcs du MNLA) et l’ivraie (les djihaddistes).
Moins de deux mois après, tous ces pyromanes sont rattrapés par leurs mensonges. Ils ont en fait livré la Mali à Al-Qaïda. Ançar Dîne a étendu son aile sombre sur tout le Nord. La France et ses combattants de la liberté du MNLA ont baissé pavillon. Depuis Alain JUPPE est aux abonnés absent, RFI et France 24, sans être aphones, mettent moins de zèle à nous expliquer la situation à Kidal, Gao, Tombouctou et surtout à nous éclairer sur les responsabilités de la France dans le désastre qui prévaut dans la zone.
JUPPE et SARKOZY ont poussé le cynisme jusqu’à aller rédiger la déclaration du Conseil de Sécurité sur le Mali afin qu’elle soit la moins contraignante possible sur la junte et la moins dure qui soit pour le MNLA.
On aimerait bien être une petite souris dans les salons feutrés du Quai d’Orsay pour entendre l’analyse de JUPPE au moment de passer la charge à son remplaçant au cours de cette semaine, notamment sur le dossier du Mali.
Le dernier exemple de propagande médiatique en date orchestrée par RFi, c’est la courte échelle faite à Mohamed Abdelaziz de Mauritanie complaisant invite de l’émission » Internationale » pour se livrer à une analyse géostratégique des plus indigestes sur la bande sahélienne. L’opération n’avait d’autre but que de faire les « relations publiques » d’un petit télégraphiste de Paris qui, à la commande, exécute des missions dont la portée médiatique est aux antipodes de leur efficacité. Mais qu’importe, il valide le point de Paris sur le Sahel. Le Président nigérien n’est pas si mal vu à Paris parce qu’il entreprend aussi des actions contre les islamistes, mais il a le défaut d’être un militant qui ne se laissera pas briefer par la diplomatie française et RFI pour ânonner un discours de justification et de courte vue qui, comme le serpent de la fable, finit mordre sa propre queue.
» Le Diable à deux cornes: l’orgueil et le mensonge », avait écrit le poète italien Lanza Del Vasto. La droite française sous Sarkozy nous est apparu sous ce trait hideux: l’orgueil de refuser de regarder la réalité en face parce qu’en l’occurrence c’est un pays pauvre et dépendant qui avait le courage de poser une analyse différente mais juste sur les choses ( Libye, bande sahélienne). Pour imposer ses vues, la France a usé et abusé du mensonge sur les forces en présence dans les régions du Nord du Mali. Les premiers charters de touristes hexagonaux accueillis par le MNLA avec caméras et flonflons pour montrer à la face du monde un Nord sécurisé attendra. Honte à ceux qui par la désinformation veulent régner sur les peuples.
Amadou Demba TALL
MEDIATION: Blaise s’embourbe dans la crise Malienne
Malgré des incontestables atouts entre ses mains, Blaise Compaoré s’embourbe dans sa médiation au bord du fleuve Djoliba. Son erreur, c’est d’avoir entretenu un monstre (la junte militaire)en dépit des réticences de ses pairs. Décryptage d’une situation qui risque d’échapper à leurs géniteurs.
Le monstre serait-il en train d’échapper à ses maîtres ? Si ce n’est pas encore le cas, on n’en est pas loin non plus. Ce qui est certain, il est très en colère. Il est fâché contre ses protecteurs accusés d’avoir trahi le pacte qui les lie depuis la signature de l’accord cadre le 1er avril dernier.
Le capitaine putschiste Amadou Sanogo et ses hommes en veulent au médiateur Blaise Compaoré de les avoir lâchés lors du sommet des chefs d’Etat de la CEDEAO tenu le 26 avril à Abidjan.Pour le signifier, il a fait monter la pression à la garnison militaire de Kati, son QG depuis leur coup de force contre le président Amadou Toumani Touré (ATT) le 22 mars dernier. Cette pression va culminer dans la matinée du samedi 28 avril.
Les soldats sortent leur arsenal lourd et certains se positionnent en direction de la capitale Bamako qui se trouve à 15 km de Kati. Avaient-ils l’intention d’aller occuper l’hôtel Salam où se trouvent les bureaux du président intérimaire ? Ils ne cachent pas en tout cas leur hostilité envers ce président.
Ils cristallisent leur haine contre cette personnalité parce que, selon eux, c’est lui qui aurait manigancé à Abidjan pour que la CEDEAO en arrive là. Le président Traoré les emmerde aussi parce qu’ils estiment qu’il a usurpé la place de leur capitaine. Ils avaient accepté de céder la place sous la pression de l’embargo, mais aussi de la promesse voilée de la médiation burkinabè qu’après les 40 jours de l’intérim constitutionnel, le capitaine Sanogo allait prendre le relai à la présidence. Les militaires avaient été confortés dans cette position quand la rencontre de Ouagadougou entre les acteurs maliens les 14 et 15 avril dernier avait fait un black-out sur la question de la durée de la transition et surtout du sort du président intérimaire. Ils avaient donc grand espoir que Blaise Compaoré allait les réhabiliter dans si peu de temps.
La nomination de Modibo Diarra avec leur onction et la participation de trois d’entre eux dans le gouvernement étaient des signes qui les confortaient dans leur optimisme. Les décisions de la CEDEAO du 26 avril ruinent cet espoir du retour effectif du capitaine Sanogo au pouvoir.
La douche froide de la CEDEAO
La déclaration finale du sommet des chefs d’Etat enjoint en effet la junte de se soumettre aux autorités civiles, à savoir le président intérimaire, Dioncounda Traoré et le Premier ministre Cheickh Modibo Diarra. La CEDEAO exige alors que les militaires rejoignent les casernes pour laisser la transition se dérouler normalement. La CEDEAO prolonge également de 12 mois le mandat du président intérimaire et par ricochet toute la transition. En prenant ces décisions, la CEDEAO entend être le seul maître de la transition au Mali. En quelque sorte, c’est la disparition du fameux CNRDRE qui est demandée. La CEDEAO veut mettre fin au bicéphalisme de pouvoir instauré par la junte avec la bienveillance de la médiation burkinabè. Voilà ce qui a mis le feu aux poudres. Le ministre des Affaires étrangères du Burkina Faso, Djibril Bassolet et son homologue ivoirien Adama Bictogo sont descendus daredare au camp militaire le samedi 28 avril. Ils sont restés toute l’après-midi à palabrer avec le chef de la junte.
Mais les deux parties se sont quittées sans accord. Cette fois-ci, les positions sont figées. D’un côté, la CEDEAO n’entend pas revenir sur ses positions et de l’autre, les militaires ne veulent pas non plus quitter la scène politique aussi rapidement. Pour ne pas donner l’impression d’un échec total, il a été convenu d’une rencontre à Ouagadougou entre les représentants de la junte et le médiateur. Le capitaine Sanogo devrait être reçu au cours de la semaine par Blaise Compaoré, le chef de l’Etat burkinabè.
L’impossible compromis
La tâche ne sera pas facile pour le médiateur burkinabè pour deux raisons. D’abord le comportement de la bande à Sanogo ces dernières semaines ont fini par discréditer sa stratégie qui consiste à ménager les militaires en les intégrant dans le processus politique. En arrêtant de façon arbitraire 22 personnalités politiques et militaires, la junte a commis une bourde qui se retourne contre elle et son allié Compaoré. La situation était devenue confuse du fait de ce bicéphalisme de pouvoir. De fait, les autorités de la transition n’avaient aucune prise sur l’appareil sécuritaire du pays. Toutes les institutions de la république se trouvent sous la menace des hommes de Sanogo qui imposent leur loi à qui ils veulent. Dans cette situation, autant dire que le retour à l’Etat de droit n’est qu’une fiction. Dans la réalité, la junte est toujours aux commandes. La CEDEAO ne pouvait pas accepter cette donne qui mettait à mal sa crédibilité.
Un recadrement était donc nécessaire et c’est ce qui a été fait à Abidjan le 26 avril. La médiation burkinabè n’avait pas d’argument pour s’y opposer, surtout que des voix s’élevaient de plus en plus pour fustiger son attitude jugée trop complaisante avec les membres de la junte. Blaise jouait donc sa crédibilité. Il a choisi de sauver sa médiation que d’aucuns commençaient à remettre en cause. La seconde raison qui condamne le CNRDRE, c’est l’encadrement de la médiation burkinabè elle-même. Le sommet a décidé de marquer Blaise Compaoré par le président nigérian, Goodluck Jonathan. « La Conférence salue et entérine le souhait exprimé par S.E.M Goodluck Ebele Jonathan, Président de la République Fédérale du Nigeria de se joindre aux efforts du Médiateur S.E.M Blaise Compaoré dans la résolution pacifique de la crise au Mali. », affirme le communiqué final. Est-ce un désaveu de la manière dont le président burkinabè a conduit la médiation ?
Ce n’est pas à exclure. Placer la junte au rang d’interlocuteur privilégié n’a pas été du goût de plusieurs pays, particulièrement la Côte d’Ivoire, le Nigéria et le Bénin. La médiation burkinabè a beau expliquer le bien fondé de l’accord cadre, les autres pays n’en avaient cure. Cet accord était en flagrant délit de contradiction avec les résolutions du premier sommet de la CEDEAO (le 28 avril) sur la crise au Mali qui enjoignaient les militaires de retourner dans leurs casernes. Pire, Blaise Compaoré a donné l’impression de jouer solo. C’est lui qui a imposé Modibo Diarra à la primature. Mieux, il a fait nommer son propre conseiller spécial comme seul ministre d’Etat, chargé des Affaires étrangères, l’énigmatique Sadio Lamine Sow. Les autres membres du club ont tenté d’équilibrer les choses en mettant aussi quelques personnalités dans le gouvernement.
C’est notamment le cas de l’ex-porte-parole de l’ONUCI, Hamadoun Touré réputé proche du président Ouattara.Mais la balance penche toujours pour l’homme de Kosyam. C’est la raison pour laquelle, les chefs d’Etat ont décidé d’encadrer davantage l’équipe burkinabè. Déjà le ministre Bassolet est scotché par son homologue ivoirien Bictogo, c’est maintenant au tour de Compaoré d’être chevillé au corps par Goodluck. Le Nigéria sans qui aucune opération militaire ne peut se faire dans l’espace CEDEAO voudrait aussi avoir son mot à dire dans la transition malienne. Il ne voudra pas envoyer ses troupes au Nord Mali sans avoir un œil sur le travail du gouvernement. Les 600 soldats de la CEDEAO qui devraient débarquer bientôt pour sécuriser les institutions de la transition ont une autre mission non officielle, celle de restructurer l’armée malienne qui n’existe aujourd’hui que de nom. La chaîne de commandement étant rompue depuis le coup d’Etat du 22 mars.
Pour la rétablir et pouvoir peser sur le cours des négociations avec les groupes armés du Nord, il faut d’abord la débarrasser de l’emprise du groupe de Sanogo qui a complètement oublié son alibi pour s’immiscer dans les affaires de l’Etat, à savoir l’incompétence du pouvoir déchu à faire face à la rébellion du Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA). Le CNRDRE s’est plutôt englué dans des positions de conquête de position politique que de reconquête du territoire perdu du Nord. Depuis le 28 avril, les militaires sont entrés dans une colère noire, se radicalisant à l’extrême. Aucune décision de la CEDEAO ne trouve grâce à leurs yeux. Blaise pourra-t-il les ramener à la raison ? Il lui revient en tout cas de désamorcer la bombe qu’il a contribué à fabriquer, sinon c’est sa médiation qui risque de se noyer dans les eaux troublées du fleuve Djoliba.
Abdoulaye Ly
MUTATIONS
L’Indicateur Du Renouveau 14/05/2012
