Le pouvoir a presque tous les «rebelles» à sa table. Y compris ces pseudos activistes et faux révolutionnaires dont la virulence sur les réseaux sociaux ne visait visiblement qu’à leur assurer une place de choix à la table des convives. La corruption aidant cela passe facilement.
Dans des Etats comme le Mali, le changement de personnes au pouvoir n’est pas nécessairement synonyme d’alternance, donc de plus de démocratie. D’où la nécessité de mécanismes de contre-pouvoir de manière à critiquer et contester le pouvoir établi si nécessaire. Mais, depuis la fin du règne d’Alpha Oumar Konaré, le pays est en train de sombrer dans une forme d’unanimisme politique qui a vidé le processus démocratique de son essence. Pire que la «gestion consensuelle du pouvoir» expérimentée par Amadou Toumani Touré de 2002 à 2012, le système actuellement instauré par Ibrahim Boubacar Kéita (curieusement avec les bénédictions des Nations unies) est l’une des pires négations de la démocratie. Et cela d’autant plus que l’Accord politique de gouvernance signé le 2 mai 2019 vise à imposer le silence à la République pour un dessein pas forcément noble.
«La démocratie est l’organisation du refus de l’unanimité et de la toute-puissance du pouvoir par la mise en place des mécanismes de la défiance», a rappelé l’historien Henry Laurens, il y a plus d’une décennie. Dans ce système politique, l’équilibre du pouvoir est le véritable défi à relever pour son efficacité. D’où la nécessité de l’indépendance des pouvoirs et la mise en place de mécanismes solides et indépendants pour lutter contre les abus du pouvoir établi. Et cela d’autant plus que l’adage dit que «le pouvoir corrompt et le pouvoir absolu corrompt absolument» !
Pressé par la «communauté internationale» pour la mise en œuvre intégrale de l’Accord pour la paix et la réconciliation nationale, le régime d’Ibrahim Boubacar Kéita a trouvé la meilleure formule : ouvrir le gouvernent à ses virulents opposants sous la bannière de la l’Accord politique de gouvernance signé par la majorité et des chapelles d’opposants le 2 mai 2019. L’adage disant que «seuls les oiseaux de même plumage volent ensemble», IBK a compris que toute l’agitation postélectorale n’était liée à aucune conviction politique profonde. Il a ainsi jeté des «os» (places dans le gouvernement et dans l’administration) aux opposants les plus farouches qui se sont naturellement précipités par la brèche lui ouvrant ainsi un large boulevard pour ses reformes aux enjeux encore sombres.
Pire que la «gestion consensuelle du pouvoir» (gouverner sans opposition politique), le système mis en place depuis le 2 mai 2019 est en train d’anéantir tous les contre-pouvoirs indispensables à un exercice serein de la démocratie. En dehors de l’opposition politique, la société civile et la presse sont des contre-pouvoirs indispensables à la bonne gouvernance…
Des verrous qui n’ont pas malheureusement résisté à l’appel du pouvoir, au confort et aux privilèges de l’argent. Aujourd’hui, le pouvoir à presque tous les «rebelles» à sa table. Y compris ces pseudos activistes et faux révolutionnaires dont la virulence sur les réseaux sociaux ne visait visiblement qu’à leur assurer une place de choix à la table des convives.
«Du coup d’Etat de 2012 à nos jours, beaucoup de jeunes journalistes, animateurs, activistes, artistes… nous ont montré leur vrai visage : le gain facile ! La nation malienne est avisée. La société malienne est aussi corrompue que ses nombreux activistes. Merci pour vos commentaires et analyses orientés», a récemment dénoncé un confrère le plus souvent dans le secret des indiscrétions des salons feutrés de la capitale.
Journalistes sans éthique et activistes sans conviction sont pires que des politiciens sans vision
«Certains journalistes et activistes ou acteurs de la société civile sont pires que les politiciens, qu’ils accusent chaque jour de n’avoir aucune vision et aucune idéologie. Pas un jour ne passe sans qu’on entende des discours tonitruants sur la corruption. Tout le monde dénonce la corruption, tout le monde s’offusque des corrupteurs, tout le monde répète les mêmes invectives, dans les médias, dans des vidéos sur leurs pages Facebook. Mais pour l’amour du Mali, il n’y a apparemment personne qui ait un peu de décence parmi tous arrivistes, pardon activistes», a-t-il ajouté pour enfoncer le clou.
En conséquence, la République est aux pieds d’IBK. Et pas forcément pour l’unité de la nation et pour le bonheur du peuple. Et plus on étudie le pouvoir et sa dynamique, plus on en comprend que la nécessité de la mise en place de leviers de contre-pouvoir est urgente. Ainsi, le rôle du contre-pouvoir de la société civile est de chercher à influencer et à encourager le respect des dispositions constitutionnelles, civiles et des droits de l’Homme.
Il ne s’agit pas de «chercher le pouvoir», rappelle un expert mais «d’inciter les dirigeants à servir le bien commun». Déjà en leur temps, les pères fondateurs des Etats Unis soulignaient qu’une démocratie pourrait s’avérer tyrannique si elle se limitait à un bulletin dans l’urne. La démocratie repose avant tout sur un contre-pouvoir solide, sur des convictions à toute épreuve.
L’unanimisme instauré comme système de gouvernance par le régime actuel met la barre trop haut pour ceux qui auront le privilège de participer au Dialogue politique national. Ils ont le devoir de mettre littéralement le pied dans le plat, de crever l’abcès pour éviter que l’état de gangrène qui a plongé le pays dans la léthargie ne se généralise.
C’est en tout cas l’une des missions du «Triumvirat» de grands patriotes chargés de la facilitation du dialogue. Leur devoir n’est pas de fermer les yeux pour conduire le pays à sa perte. Mais, la facilitation suppose aussi de mettre à nu les tares et les dysfonctionnements des textes et de la gouvernance afin de mieux guider les participants dans le sens de l’intérêt général.
Le but de cet exercice démocratique ne doit pas être d’aller vers une nouvelle constitution avec de nouvelles institutions budgétivores et inutiles comme le Senat. Mais, de poser un diagnostic sans complaisance des entraves au bon fonctionnement des institutions existantes. Et nous sommes toujours convaincus que ce ne sont pas nos institutions qui sont en cause comme responsables du chaos actuel. Mais, les hommes et les femmes chargés de les animer. Tant que ceux-ci ne mettent leurs convictions au-dessus de leur confort matériel et financier, tant qu’ils ne prennent pas conscience de leurs devoirs pour se hisser à la hauteur de la confiance des citoyens, nos institutions resteront des coquilles vides.
On ne parle pas la bouche pleine. Quand on accepte d’entrer dans le système, il faut avoir l’honnêteté de la fermer pour manger en silence. Mais, comme l’a défendu le président Abraham Lincoln des Etats-Unis, «le silence devient un péché lorsqu’il prend la place qui revient à la protestation; et, d’un homme, il fait alors un lâche».
Au Mali, nous nous dirigeons donc vers une République de lâches, des arrivistes, des opportunistes agglutinés au pouvoir pour ne pas mourir de faim !
Dan Fodio
