Libération d’otages :AQMI impose son timing

 

Ainsi, capturés depuis la nuit du 16 au 17 septembre 2010, c’est seulement le vendredi 25 février dernier que la nébuleuse a décidé de libérer trois des sept otages pris dans ses filets. Même la rhétorique guerrière de son tout dévoué Nicolas Sarkozy n’a pu empêcher les représentants du redoutable Oussama Ben Laden au Sahel africain d’agir comme ils veulent, quand ils veulent, suivant ainsi leur timing.

Certes, AQMI est considéré comme une horde d’individus sans foi ni loi, sans état d’âme et assoiffée d’argent et de sang. Mais en libérant surtout la française Larribe – les otages africains ne les intéressant pas – dont l’état de santé était plus que critique, il veut prouver qu’il a un grain d’humanisme ; qu’en son sein, l’altruisme ne s’est pas évaporé.  

Maintenant que les trois otages sont libérés, que faire pour non seulement libérer les quatre autres mais aussi et surtout pacifier pour toujours cette partie du Sahel dont l’expropriation par AQMI cause des préjudices économiques tangibles aux pays concernés, et prive les Occidentaux de se mouvoir à volonté ?  

La question mérite d’être posée d’autant que l’on a l’impression que les Etats auxquels AQMI inflige des peines, attendent toujours des enlèvements ou des rapts pour prendre des mesures spontanées, circonstancielles et conjoncturelles.  

Après l’assaut du 13 janvier dernier, consécutif à l’enlèvement de deux jeunes français, contre AQMI, qui a entraîné les dégâts qu’on connaît, peu d’observateurs s’attendaient à un dénouement heureux, même partiel, du problème d’otages dont on ne parlait plus. En tout cas, pas officiellement jusqu’au vendredi dernier.  

On a même l’impression que chaque pays travaille en vase clos pour venir à bout du mal AQMI. Ainsi, il n’y a pas longtemps, on se souvient, le président malien, Amadou Toumani Touré, qui a sans doute attendu en vain le sommet des chefs d’Etat des pays concernés qu’il a tant souhaité, s’est rendu au nord malien, pour réorganiser son armée afin de traquer AQMI. Mais de telles actions unilatérales ne peuvent véritablement contrer le terrorisme au Sahel. Il faut plutôt une action synergique des Etats de la bande sahélo-saharienne.

En attendant, AQMI qui a toujours un nombre important d’otages, travaillera à boucher le trou qu’il vient de creuser en libérant les trois otages. Convaincus de leur capacité d’action et de l’absence d’une véritable contre-offensive à même de les inquiéter, les terroristes tenteront de frapper à nouveau dans l’un des pays sahéliens. Il est imprudent de baisser la garde surtout lorsque l’on a affaire à des individus qui ont fait du terrorisme leur profession.

Source LE Pays  01/03/2011